被告人高xx，男，３２岁，无业。１９８５年４月高xx因扰乱社会公共秩序被拘留十五天。１９８６年６月２１日，因盗窃被劳动教养三年。１９９５年６月２９日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。１９９５年８月２２日，因进行流氓活动被治安拘留十天。１９９６年２

 

月１８日，高xx因涉嫌强奸犯罪被收容审查，同年３月２１日被逮捕。
 

被告人高xx强奸妇女、寻衅滋事一案，经湖南省株洲县公安局侦查终结，由湖南省株洲市人民检察院向株洲市中级人民法院提起公诉，起诉书认定其犯罪事实如下：
 

强奸罪
 

一、１９９０年３月的一天下午，被告人高xx在株洲县禄口镇街上拦住７路公共汽车，将该车１８岁的女售票员文某强行拖至高家，并以“打死你”和持红砖砸手等暴力胁迫手段，对文某实施了强奸。此后，高xx采取殴打、持刀刺伤的方法或以杀害文某家人相威胁，多次对文进行强奸
 

，致其两次怀孕堕胎。
 

二、１９９１年７月２２日晚，被告人高xx以到岳阳楼游玩为借口，将株洲县禄口镇职业中学１９岁的女学生谭某某骗至湘阴城关镇一旅店。次日凌晨２时许，高xx窜入谭某某住的房间，用袜子堵住谭某的嘴，实施了强奸，致谭某某怀孕、堕胎。
 

三、１９９１年９月的一天下午，被告人高xx到株洲县禄口镇职业中学，威胁１７岁的女学生凌某，并把凌强行拖出课堂，到禄口镇杨梅村一茶山坡时，高xx不顾凌某的哀求与反抗，将其强行按倒在地实施了强奸。此后，高xx还多次到学校纠缠凌某，先后两次对其强奸。
 

四、１９９１年１０月４日晚，被告人高xx将禄口职业中学１６岁的女学生李某骗至禄口镇渡口附近的湘江河堤边欲行强奸，遭到李某某反抗。高xx以“这里不久前还杀了一个女的，乳房和下身都被割去了，你不懂味”等语言相威胁，将李某某拖至一水塘边，不顾李的呼喊和反抗，将
 

李按在地上碰昏头后对其进行了强奸。李某某害怕再次被高xx强奸，被迫中途退学。
 

五、１９９３年１２月的一天下午，被告人高xx负案躲藏在株洲县洲坪乡北坪村黎有力家时，结识了１７岁的女青年陈某某，高xx以打扑克为由将陈骗进黎有力家卧室内，不顾陈的反抗，将陈按在床上实施了强奸。
 

六、１９９６年２月１６日下午，被告人高xx到株洲县湘禄娱乐城，以陪吃饭为名，将１９岁的女服务员陈某某诱骗至高xx家中，并拿出弹簧刀、匕首抵住陈脸部进行威胁，对陈某某实施了强奸。
 

寻衅滋事罪
 

被告人高xx于１９９５年１０月至１９９６年２月期间，先后到株洲县禄口渔场基建工地、迎宾饭店等地，寻衅滋事４次，随意殴打５人。
 

湖南省株洲市中级人民法院审理后认定，被告人高xx违背妇女意志，先后采取暴力、胁迫等手段，强奸文某等５名女青年，构成强奸罪，且犯罪情节恶劣，民愤极大。同时高xx还寻衅滋事，多次随意殴打多人，构成寻衅滋事罪。高xx在缓刑考验期内继续犯罪，应从重处罚。１９９６年
 

１２月５日株洲市中级人民法院作出一审判决：被告人高xx犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯流氓罪，判处有期徒刑五年，撤销原犯盗窃罪宣告的缓刑，合并原判有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
 

一审宣判后被告人高xx不服，以“不是强奸，是通奸”为由，向湖南省高级人民法院提出上诉。１９９７年７月２３日湖南省高级人民法院作出刑事裁定：撤销原判，发回重审。１９９７年１０月２８日株洲市中级人民法院经重新审理，作出一审判决：认定高xx犯强奸罪，判处死刑，
 

剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销原犯盗窃罪宣告的缓刑，合并原判有期徒刑二年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
 

宣判后，被告人高xx仍不服，再次提出上诉。湖南省高级人民法院二审认定高xx在解除劳教后和在缓刑考验期内，不思悔改，继续进行犯罪活动。先后采用暴力或以暴力相威胁等手段，分别强奸女青年文某、凌某、李某某、陈某某等四人，已构成强奸罪，情节特别恶劣，民愤极大。
高xx
还多次寻衅滋事，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。但根据本案的具体情节，对其判处死刑还不是必须立即执行。遂于１９９８年３月２７日作出终审判决：撤销株洲市中级人民法院一审判决中对高xx犯强奸罪的量刑部分，以高xx犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯
 

寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销原犯盗窃罪宣告的缓刑，合并原判有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决已发生法律效力。
 

二审宣判后，湖南省人民检察院认为湖南省高级人民法院的判决认定事实不准，适用法律及量刑不当，判决确有错误，遂提请最高人民检察院抗诉。
 

最高人民检察院在全面审查了案卷材料，并补充了被告人高xx在狱中的表现等证据材料后认为，被告人高xx以暴力、胁迫手段多次对多名女青年实施强奸，其行为已构成强奸罪，且情节特别严重，社会危害极大。终审判决对高xx强奸谭某某、陈某某的事实未予认定属认定事实不准。
高xx
强奸女青年６人，致２人３次怀孕，犯罪情节及后果均特别严重。其犯强奸罪之前曾被治安拘留、劳动教养、直至判处徒刑，实属屡教不改。犯罪后又拒不认罪，扬言要报复，还企图收买侦查人员。根据高xx的犯罪情节及后果，应予严惩，无任何从轻处罚情节。湖南省高级人民法院改判
 

高xx死刑，缓期二年执行缺乏事实和法律依据。１９９９年６月７日，最高人民检察院以高检刑抗字〔１９９９〕３号刑事抗诉书向最高人民法院提出抗诉。
 

最高人民法院审理认为，最高人民检察院抗诉指控高xx犯强奸多名女青年的犯罪事实以及二审改判被告人高xx死缓，量刑不当的抗诉理由成立，予以采纳。湖南省高级人民法院对被告人高xx强奸陈某某未予认定与案件事实和证据不符；对高xx强奸罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治

 

权利终身的理由不充分，量刑不当。依照１９７９年《中华人民共和国刑法》第一百三十九条第三款、第五十三条第一款、第七十条、第六十四条、《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百九十三条第（一）项、第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第四款、第二百
 

零六条、第一百八十九条第（二）项、第一百九十条第二款的规定，于２０００年１月２６日作出终审判决：
 

一、撤销湖南省高级人民法院（１９９７）湘刑终字第６１３号刑事判决中对被告人高xx犯强奸罪的量刑部分，维持对高xx犯寻衅滋事罪的定罪量刑部分以及撤销原犯盗窃罪宣告的缓刑部分；
 

二、被告人高xx犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年；撤销原犯盗窃罪宣告的缓刑，合并原判有期徒刑二年，决定执行死刑，立即执行，剥夺政治权利终身。
 

２０００年２月１７日，被告人高xx被执行死刑。

您可能对以下文章也会感兴趣

1.2019年放火罪的构成要件是哪些?放火罪的立案标准与量刑标准?

2.2019年决水罪的构成要件有哪些？决水罪的立案标准与量刑标准？

3.2019年失火罪的构成要件是哪些？失火罪的立案标准与量刑标准？

4.2019年爆炸罪的构成要件有哪些？爆炸罪的立案标准与量刑标准？

5.交通肇事逃逸的心理解析和认定