刘某系某私企业主，在江浙一带投资开厂7间。2005年因急需生产资金周转，委托中介将其位于松江的一套别墅抵押借款。中介找来王某办理虚假的房屋过户手续后，交付给刘某银行贷款200余万元、王某名下的房地产权证及银行还款卡。刘某正常按期缴纳银行贷款。2008年底，中介私自找到王某，要求其将房屋过户给李某。王某照办后，中介将争议房屋再次办理抵押，取得银行贷款350余万元后失踪至今。      案发后刘某向经侦支队报案。但经侦立案后至今没有结论。李某见状后逐与银行达成调解协议，一次性付清前期欠缴的全部本金、滞纳金、利息等，并逐期正常缴纳剩余银行贷款；多次从社会上找人滋事，要求刘某腾房。为此2009年6月，刘某找到律师要求维权。      律师接受委托后向松江法院提起诉讼，要求确认二份买卖合同无效。期间法院二次追加第三人参与本案审理，并在律师的申请下向经侦支队调取侦查案卷，在立案一年后做出一审判决：刘某与王某、王某与李某二份房屋买卖合同无效，其中第一份合同中王某系无权处分人，第二份合同李某系非善意第三人。     虽然刘某通过法院判决恢复了对房屋的控制权，但要取回房屋所有权，还需另行经过一系列的诉讼。      

您可能对以下文章也会感兴趣

1.17岁男孩杀女友心软 随后终止犯罪

2.广东珠海查获外籍旅客人体藏匿毒品走私大案

3.破坏村委会选举尚不能以犯罪论处

4.专利的授权以第一次申请的为准还是以第二次申请为准

5.公司法人变更后债权债务由谁承担